天津津南**合同律師費用經驗豐富

時間：2020-04-06

作者：上海申倫（天津）律師事務所

詞條
詞條說明
河北專業合同律師電話電話咨詢免費
執業經歷：戴律師于2002年通過首屆國家司法考試并開始從事律師工作，在婚姻家庭、房產糾紛、損害賠償、公司法律事務等領域經驗豐富，思路清晰獨特，積累了大量成功和典型的案例。委托人包括美國、加拿大、澳大利亞、新加坡、德國、日本、比利時等國家的公民和法人。戴律師始終堅持“專業、誠信、精益求精”的辦案理念，其專業辦案風格獲得委托人高度評價。具體時間無法確定，但是根據《民事訴訟法》百四十九條法院適用普通程
劉某、逯某房屋買賣合同糾紛二審民事判決書
審理法院：天津市第二中級人民法院案號：?（2019）津02民終2688號案由：房屋買賣合同糾紛裁判日期： 2019年06月06日天津市第二中級人民法院民事判決書（2019）津02民終2688號上訴人（原審被告）：劉某，男，1958年4月12日出生，漢族，無職業，住天津市濱海新區。被上訴人（原審原告）：逯某，男，1946年1月13日出生，漢族，津南區人才服務中心退休工人，住天津市東
幫助中介公司免于承擔連帶責任的勝訴代理
案由：房屋買賣合同糾紛二審推翻一審錯誤判決——勝訴。戴律師在本案被告某房產中介公司一審敗訴后，接受其二審的委托，就買方陳某訴賣方何某及委托人某房產中介公司房屋買賣合同糾紛一案，通過代理上訴后，二審勝訴。在二審階段，戴雪靜律師通過艱苦的舉證及多次開庭，終于向法庭展現出本案的大部分客觀真實情況。最后二審法院撤銷了一審判決中的第四項即某房產中介公司承擔連帶給付責任項；并且二審法院判定原一審判決中案件受理
因“委托人指示錯誤”導致的定作合同糾紛案
——記一起定作合同糾紛典型案件承辦人：戴雪靜律師孫瑞雪律師本案是一起典型的由于定作人指令錯誤導致的定作合同糾紛，爭議焦點集中在證明責任和損失賠償的依據方面。一、案情簡介：承攬人A公司與定作人B公司自2014年已建立長期穩定的合作關系。A公司是一家包裝制品公司，專門承接各類包裝制品制造。B公司是一家文化傳播公司，從事地毯等進出口業務。本案中B公司從地毯廠訂購地毯，再向A公司定作相應的地毯腰